Прогнозные рынки оказались точнее традиционных опросов

Прогнозные рынки одержали победу на выборах в США

Наряду с Дональдом Трампом, Республиканской партией и индустрией криптовалют, прогнозные рынки являются явным победителем на выборах в США.

Удивительно сильное выступление Республиканской партии во вторник вечером стало шоком для тех, кто получал информацию только из традиционных СМИ, от социологов и политологов.

Те, кто следил за ставками на Polymarket, Kalshi, PredictIt и других подобных сайтах для ставок в течение всего года, знали, что такой результат был вполне возможен.

Рынки были лучшим прогнозом выборов 2024 года

Рынки были лучшим прогнозом выборов 2024 года, сказал Колеман Штрумпф, профессор экономики из Университета Уэйк-Форест в Северной Каролине.

В то время как социологи заявляли о "слишком близком исходе" (или о преимуществе [кандидата от Демократической партии Камалы] Харрис), рынки определили Трампа как фаворита.

Эта победа приходит после нескольких недель, когда традиционные СМИ упорно твердили о том, что Polymarket, работающий на крипто-рельсах и зафиксировавший в этом году миллиарды долларов торгового оборота, подвергался манипуляциям со стороны сил, поддерживающих Трампа, для завышения его шансов на победу.

Хотя Associated Press (традиционно считающийся эталоном) в ранние утренние часы среды не объявил победителя, Polymarket давал кандидату от Республиканской партии Дональду Трампу 98,8% шансов вернуть себе Белый дом, по сравнению с 60% сутками ранее.

Выборы во вторник вечером стали шоком, если вы смотрели только CNN. Но не если вы следили за ставками.

К 1:25 утра по восточному времени в среду даже New York Times, не особо поддерживающий Трампа, давал ему более 95% шансов на победу. Онлайн-индикатор газеты прогнозировал, что он получит 306 голосов выборщиков - значительно больше, чем 270, необходимых для победы.

Это не означает, что опросы и другие методы прогнозирования больше не имеют места, как быстро отметили даже сторонники прогнозных рынков.

Урок в том, что рынки - это прекрасно, а прогнозы - это входные данные для этих рынков, сказал Хасеб Куреши, управляющий партнер Dragonfly (и инвестор Polymarket). Оба важны, и в этом случае они не сильно расходились. Но, вероятно, рынки добавляли в прогнозы какой-то альфа-фактор, которого не хватало.

Этот результат согласуется как с точностью прогнозных рынков, так и с незначительной погрешностью опросов, которая, по словам Брагана, незначительно искажает традиционные сводные данные опросов. Составители сводных данных опросов считали, что исход выборов может быть любым, поэтому этот правильный прогноз рынка вполне может быть результатом простого случая.

Хотя этот результат является подтверждением ценности прогнозных рынков, гипотеза о том, что высоколиквидные рынки создают надежный сигнал о выборах, лучше всего подтверждается со временем на большом количестве выборов.

Прогнозные рынки работают, сказал Харт Ламбур, соучредитель UMA Protocol, децентрализованной службы оракулов, которая следит за результатами и спорами на Polymarket.

Polymarket (и другие) буквально "предсказали", что Трамп, скорее всего, победит, когда традиционные опросы говорили о том, что гонка была очень близкой, сказал Ламбур. Все очень просто: прогнозные рынки были лучшим источником информации, чем традиционные опросы, и сегодняшняя ночь это доказала.