Binance и Чанпэн Чжао оспаривают иск SEC, утверждая о несостоятельности аргументов регулятора

Binance и Чанпэн Чжао оспаривают иск SEC, утверждая о несостоятельности аргументов регулятора

Юристы, представляющие Binance и бывшего генерального директора Чанпэн Чжао, подали ходатайство об отклонении исправленного иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). В ходатайстве утверждается, что SEC формально признает решение суда о том, что криптовалюты сами по себе не являются ценными бумагами, но отказывается признать логический вывод из этого решения.

В июне федеральный судья США отклонил большую часть попыток Binance отклонить обвинения SEC, подтвердив большинство претензий агентства. Однако судья вынес решение против агентства, обнаружив, что программы BUSD и Simple Earn Binance, а также вторичные продажи BNB не составляют инвестиционных контрактов. В иске контрольного органа по ценным бумагам делается попытка восстановить ранее отклоненные обвинения.

В последнем ходатайстве юристы Binance заявили, что в исправленном иске SEC утверждается, что практически все транзакции с криптовалютами, включая слепые вторичные продажи токенов на открытом рынке, являются сделками с ценными бумагами на том основании, что некоторые покупатели могут надеяться на рост стоимости активов.

В ходатайстве также говорится, что исправленный иск SEC не имеет четкой правовой основы для интерпретации криптовалют как инвестиционных контрактов и не стремится внести ясность в свой стандарт при такой интерпретации.

SEC продолжает произвольно выбирать победителей и проигравших, недавно отказавшись без объяснения причин от своего утверждения о том, что транзакции с эфиром (второй по распространенности криптовалютой после биткоина) являются инвестиционными контрактами, говорится в ходатайстве.

В июне 2023 года SEC подала иск против Binance, Binance.US и Чжао с обвинениями в незаконной работе бирж, брокерских контор и клиринговых организаций. Несколько других криптовалютных бирж, в том числе Coinbase и Kraken, также стали мишенью SEC с аналогичными обвинениями.

Юристы Binance утверждают, что даже после предоставления судом руководящих принципов и добавления новых утверждений, исправленные требования SEC все еще не соответствуют требованиям закона. Проблема заключается в правовых теориях SEC, а не в фактах, которыми она располагает.

Важно отметить, что данная статья носит исключительно информационный характер и не является юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или другой консультацией.