Скандальный канадский психолог Джордан Петерсон, похоже, обратился к Биткойну в последнем выпуске своего подкаста.

10 августа Петерсон опубликовал подкаст под названием «Биткойн: будущее денег?» на котором присутствовала группа биткойнеров, в том числе Джон Валлис, ведущий подкаста Bitcoin Rapid-Fire, биткойн-кодер Дер Джиджи, создатель фильма Ричард Джеймс и Роберт Бридлав, бывший менеджер хедж-фонда и ведущий «Что такое деньги?» показать.

В видео Петерсон, который утверждает, что его IQ составляет около 150, дает краткое описание инновации, благодаря которой биткойн получает свою ценность:

«Это очень интересная идея, что в некотором роде Биткойн предоставляет неподкупный язык ценностей, более предпочтительный, чем золото».

На протяжении всего эпизода 59-летний автор побуждал своих гостей высказать свое мнение о ценности, которую Биткойн дает обществу, и, в свою очередь, затем переформулировал их ответы, пытаясь сформировать фундаментальное понимание его ключевые идеи.

«Итак, [Биткойн] полностью прозрачен. Он полностью распределен. Нет централизованной власти. Его нельзя взломать. Его нельзя украсть. Не надувается. Его нельзя надуть. Он не подлежит никакому прямому административному контролю », - сказал он.

Хотя Петерсон не известен как сторонник криптографии, он может знать о биткойнах и технологии блокчейнов больше, чем показывает в видео. Психолог начал принимать пожертвования BTC еще в 2018 году после того, как он бойкотировал Patreon из-за проблем со свободой слова.

Клинический психолог неоднократно публично обсуждал значение технологии блокчейн, и во время интервью с Грантом Блейсделлом в январе 2020 года он предварительно заявил, что:

«Эта новая система решает целую кучу проблем, но вы можете быть абсолютно уверены, что она вызовет целый ряд проблем».

Петерсон также спросил гостей о том, что, по их мнению, является недостатком Биткойна, и упомянул об экологических проблемах Илона Маска, связанных с устойчивостью методов добычи полезных ископаемых.

Связано: опоздание с биткойном о перспективе?

Гости пришли к общему мнению, что энергия, необходимая для поддержания сети Биткойн, того стоила из-за ее преобразующего воздействия на общество с точки зрения децентрализации, при этом Гиги предположил, что «общество в целом задает эти вопросы обо всех вещах, авто того стоит? Стоят ли смартфоны? Стоит ли того в Интернете? »

Затем Петерсон свел обсуждение, заявив, что если ценностные предложения Биткойна окажутся верными, результатом будет следующее:

«Любая энергия, затрачиваемая на производство биткойнов и обслуживание системы, должна быть более чем окупаема за счет повышения эффективности каждой системы, использующей биткойн в качестве транзакционного устройства».

«Таким образом, вы получите чистый выигрыш энергии, а не чистую потерю энергии, если вы рассчитываете его по всей системе. И поэтому было бы ошибкой просто смотреть на стоимость генерации Биткойна, не принимая во внимание эффективность, которую мог бы произвести Биткойн », - сказал он.

Источник